«Вселенная держится на воображении и историях»

Чарльз МакКоуэн,

сценарист («Воображариум доктора Парнаса», «Бразилия»)

Другие популярные интервью:

    03.02.10

    В российский прокат выходит «Воображариум доктора Парнаса» – новая совместная работа Террри Гиллиама и Чарльза МакКоуэна. Кинокритики «Лос-Анжелес Таймс» уже назвали ее одним из претендентов на «Оскар 2010». О том, как шла работа над сценарием этой картины Чарьз МаКоуэн рассказал в интервью Cinemotion_lab.

    Чарльз МакКоуэн

    Конкретной схемы работы не было, все происходило интуитивно

    CINEMOTION_LAB: Когда вы присоединились к работе над сценарием «Воображариума доктора Парнаса» (The Imaginarium of Doctor Parnassus)?

    ЧАРЛЬЗ МАККОУЭН: Это было где-то в начале ноября 2006 года.

    CL: Существовал ли на тот момент готовый драфт сценария?

    ЧМ: Нет. У Терри было несколько идей, которые ему хотелось реализовать: он придумал бродячий театр и образ доктора Парнаса – немного потерянного человека, живущего не в своем времени. Он с трудом находит общий язык со зрителями, которым неинтересны его истории.  Мы думали, что он будет главным героем фильма.

    CL: Как вы с Терри работали вместе? Кто за что отвечал?

    ЧМ: Первые пару недель мы вообще ничего не писали, а просто обсуждали концепцию фильма: каким он будет и как отражает актуальные события. Когда мы были готовы писать тритмент, я настоял на том, чтобы это сделал Терри, потому что в тот момент он лучше понимал, что хочет получить в результате.

    Когда тритмент был готов, я стал расписывать сцены, диалоги, декорации и т. д.. Высылал Терри по 6-7 страниц за раз. Он вносил свои правки, что-то выкидывал, что-то оставлял. А потом присылал свой вариант мне. Мы работали над разными частями истории параллельно. Структура сценария менялась неоднократно, и где-то к концу первого драфта мы почувствовали, что, наконец, поймали правильное направление.

    Первые пару недель мы вообще ничего не писали, а просто обсуждали концепцию фильма

    Когда мы закончили сценарий, Терри показал его паре человек, узнал их мнение. В результате мы снова переделали структуру, поменяли некоторые события местами, немного их отредактировали. Так что, видите, – конкретной схемы работы не было, все происходило интуитивно.

    CL: И тем не менее, на мой взгляд, сценарий – очень сильный. Мне понравился ансамбль героев и как они взаимодействуют между собой. Очень правдоподобные характеры получились, и диалоги.

    ЧМ: Спасибо, всегда приятно такое услышать. Когда в сценарии действует несколько главных героев, есть опасность, что что-то не сработает. Тем более, когда историю пишешь, не имея четкого плана в голове. Образы героев, кстати, у нас тоже прояснились только в процессе работы: изначально они были довольно условны. Может, только доктор Парнас остался таким, как Терри его придумал.

    CL: В истории сложно выделить главного героя.

    ЧМ: Да, мы в этом несколько нарушаем правила. Один из рецептов успеха – центральный персонаж, с которым зритель может идентифицироваться. А у нас получилась группа героев. Хотя в название вынесен только один доктор Парнас и вокруг него все вращается, но вы видите и другие истории.

    CL: Какие из историй этого фильма близки лично вам?

    ЧМ: Мне нравится, каким получился бродячий театр и загадочная жизнь этих людей. А также все эти игры с дьяволом… Нравится, что мы не отвечаем на все вопросы, некоторые остаются тайной. Я поддерживаю идею Терри, что вселенная держится на воображении и историях. Если готовый фильм сможет это донести, будет интересно.

    CL: Как, по-вашему, он соотносится с тем, что Гиллиам делал раньше?

    ЧМ: В нем поднимается тема важности воображения в жизни. Это в духе Терри. В последние годы он брал сценарии и книги других авторов, перерабатывал их под себя так, что у них появлялся характерный гиллиамовский стиль. Однако с этим фильмом, как мне кажется, он пошел дальше.

    Терри всегда отдается работе целиком, поэтому очень осторожно подходит к выбору проектов. Фильм должен стоить потраченных на него сил. Такими были и «Бразилия» (Brazil) и, в какой-то степени, «Мюнхгаузен» (The Adventures of Baron Munchausen). Я думаю, что «Воображариуму» он отдался на 120 %, и зрители получат еще больше Гиллиама, чем было в его последних фильмах.

    CL: Вы работали с Терри над «Бразилией», «Мюнхгаузеном» и другими проектами. Правда ли, что вы также писали сценарий к фильму «Хранители» (Watchmen)?

    ЧМ: Да, мы написали свой вариант, но я не знаю, что случилось с этим сценарием. Мы работали над версией Джоэла Сильвера (Joel Silver). Видимо, продюсер и владельцы прав решили ее не использовать.

    Когда в сценарии действует несколько главных героев, есть опасность, что что-то не сработает.

    CL: Терри часто говорил о том, что в «Хранителях» слишком много материала для одного сценария. Как вы решили эту проблему?

    ЧМ: Многие ошибочно считают – если есть комикс, то 75 % работы позади. Это не так. Если вам не нравятся описания в книге, вы можете их пролистать и все равно считать, что книга хорошая. Фильм – другое дело. Поэтому с экранизациями всегда возникают проблемы. Как не жаль, но многое приходится сокращать. Комикс был великолепен, и мы понимали, что можем навредить истории. Не знаю, каким получился новый фильм.

    CL: Какие еще проекты были у вас с Терри?

    ЧМ: Мы начинали работу над «Дон Кихотом». Написали один драфт, который не очень понравился Терри. Он хотел, чтобы проект двигался в другом направлении. Я его мнение не разделял. Поэтому, по обоюдному согласию мы решили разойтись.

    CL: В интернете были сообщения, что вы работаете над проектом с Микеле Соави (Michele Soavi).

    ЧМ: Да. Я познакомился с Микеле на съемках «Мюнгхаузена», где он был режиссером второй группы. В прошлом году он предложил мне поработать с ним над сценарием для фильма «Клуб "Катакомбы"». Это комедийная история о любви, хотя Микеле считает, что фильм будет в жанре хоррор. Я как раз недавно закончил второй драфт и теперь жду комментариев.

    Идея очень хорошая. Римские солдаты замуровывают в склепе группу христиан, это происходит во II веке в Великобритании, в долине Темзы. Уже в наше время на этом месте строят курортный комплекс. Однажды кто-то проваливается в расщелину и обнаруживает людей, которые живут под землей уже 2000 лет. Они говорят на латыни, у них небольшие рожки, полупрозрачные уши, острые зубы, и они едят крыс. Вы, наверное, уже поняли, что это комедия. Во всяком случае, нам так кажется.

    CL: А кто герой?

    ЧМ: Наш центральный персонаж – композитор. Он выпустил несколько альбомов, но большого успеха не добился. Он берет заказы от всех, кто готов платить ему деньги. Пишет музыку, дает уроки. Так происходит и в этот раз. Он должен заниматься с женой русского олигарха, которая хочет быть поп-звездой, но, к сожалению, не умеет петь... Думаю, может получиться смешной фильм.

     

    (Интервью на английском языке: http://www.smart.co.uk/dreams/parncmck.htm)

     



    1 комментарий

    09.02.10

    Яна 

    «Автор написал драфт "Хранителей" - и спокойно реагирует на то, что его нет в титрах, и вообще его никто не ставил в известность о судьбе сценария и фильма. Наверное, это профессионализм.»

    Добавить комментарий

    Добавить комментарий


     
    Яна П.

    Яна П.

    Мечтаю написать хорошее кино. Пока что учусь это делать.

     

    Вход

    Извините, произошла ошибка! Вы ввели некорректный логин или пароль. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.

    E-mail:

    Пароль:

    Забыли? Запомнить меня Войти

    Пожалуйста, подождите...


     

    Регистрация

    Извините, произошла ошибка! Вы ввели некорректные данные. Пожалуйста, попробуйте ещё раз.

    Имя:

    Фамилия:

    E-mail:

    Пароль:

    Подтверждение пароля:

    Зарегистрироваться

    Пожалуйста, подождите...