Вход или регистрация
Чарльз МакКоуэн,
сценарист («Воображариум доктора Парнаса», «Бразилия»)03.02.10
В российский прокат выходит «Воображариум доктора Парнаса» – новая совместная работа Террри Гиллиама и Чарльза МакКоуэна. Кинокритики «Лос-Анжелес Таймс» уже назвали ее одним из претендентов на «Оскар 2010». О том, как шла работа над сценарием этой картины Чарьз МаКоуэн рассказал в интервью Cinemotion_lab.
Конкретной схемы работы не было, все происходило интуитивно
CINEMOTION_LAB: Когда вы присоединились к работе над сценарием «Воображариума доктора Парнаса» (The Imaginarium of Doctor Parnassus)?
ЧАРЛЬЗ МАККОУЭН: Это было где-то в начале ноября 2006 года.
CL: Существовал ли на тот момент готовый драфт сценария?
ЧМ: Нет. У Терри было несколько идей, которые ему хотелось реализовать: он придумал бродячий театр и образ доктора Парнаса – немного потерянного человека, живущего не в своем времени. Он с трудом находит общий язык со зрителями, которым неинтересны его истории. Мы думали, что он будет главным героем фильма.
CL: Как вы с Терри работали вместе? Кто за что отвечал?
ЧМ: Первые пару недель мы вообще ничего не писали, а просто обсуждали концепцию фильма: каким он будет и как отражает актуальные события. Когда мы были готовы писать тритмент, я настоял на том, чтобы это сделал Терри, потому что в тот момент он лучше понимал, что хочет получить в результате.
Когда тритмент был готов, я стал расписывать сцены, диалоги, декорации и т. д.. Высылал Терри по 6-7 страниц за раз. Он вносил свои правки, что-то выкидывал, что-то оставлял. А потом присылал свой вариант мне. Мы работали над разными частями истории параллельно. Структура сценария менялась неоднократно, и где-то к концу первого драфта мы почувствовали, что, наконец, поймали правильное направление.
Когда мы закончили сценарий, Терри показал его паре человек, узнал их мнение. В результате мы снова переделали структуру, поменяли некоторые события местами, немного их отредактировали. Так что, видите, – конкретной схемы работы не было, все происходило интуитивно.
CL: И тем не менее, на мой взгляд, сценарий – очень сильный. Мне понравился ансамбль героев и как они взаимодействуют между собой. Очень правдоподобные характеры получились, и диалоги.
ЧМ: Спасибо, всегда приятно такое услышать. Когда в сценарии действует несколько главных героев, есть опасность, что что-то не сработает. Тем более, когда историю пишешь, не имея четкого плана в голове. Образы героев, кстати, у нас тоже прояснились только в процессе работы: изначально они были довольно условны. Может, только доктор Парнас остался таким, как Терри его придумал.
CL: В истории сложно выделить главного героя.
ЧМ: Да, мы в этом несколько нарушаем правила. Один из рецептов успеха – центральный персонаж, с которым зритель может идентифицироваться. А у нас получилась группа героев. Хотя в название вынесен только один доктор Парнас и вокруг него все вращается, но вы видите и другие истории.
CL: Какие из историй этого фильма близки лично вам?
ЧМ: Мне нравится, каким получился бродячий театр и загадочная жизнь этих людей. А также все эти игры с дьяволом… Нравится, что мы не отвечаем на все вопросы, некоторые остаются тайной. Я поддерживаю идею Терри, что вселенная держится на воображении и историях. Если готовый фильм сможет это донести, будет интересно.
CL: Как, по-вашему, он соотносится с тем, что Гиллиам делал раньше?
ЧМ: В нем поднимается тема важности воображения в жизни. Это в духе Терри. В последние годы он брал сценарии и книги других авторов, перерабатывал их под себя так, что у них появлялся характерный гиллиамовский стиль. Однако с этим фильмом, как мне кажется, он пошел дальше.
Терри всегда отдается работе целиком, поэтому очень осторожно подходит к выбору проектов. Фильм должен стоить потраченных на него сил. Такими были и «Бразилия» (Brazil) и, в какой-то степени, «Мюнхгаузен» (The Adventures of Baron Munchausen). Я думаю, что «Воображариуму» он отдался на 120 %, и зрители получат еще больше Гиллиама, чем было в его последних фильмах.
CL: Вы работали с Терри над «Бразилией», «Мюнхгаузеном» и другими проектами. Правда ли, что вы также писали сценарий к фильму «Хранители» (Watchmen)?
ЧМ: Да, мы написали свой вариант, но я не знаю, что случилось с этим сценарием. Мы работали над версией Джоэла Сильвера (Joel Silver). Видимо, продюсер и владельцы прав решили ее не использовать.
CL: Терри часто говорил о том, что в «Хранителях» слишком много материала для одного сценария. Как вы решили эту проблему?
ЧМ: Многие ошибочно считают – если есть комикс, то 75 % работы позади. Это не так. Если вам не нравятся описания в книге, вы можете их пролистать и все равно считать, что книга хорошая. Фильм – другое дело. Поэтому с экранизациями всегда возникают проблемы. Как не жаль, но многое приходится сокращать. Комикс был великолепен, и мы понимали, что можем навредить истории. Не знаю, каким получился новый фильм.
CL: Какие еще проекты были у вас с Терри?
ЧМ: Мы начинали работу над «Дон Кихотом». Написали один драфт, который не очень понравился Терри. Он хотел, чтобы проект двигался в другом направлении. Я его мнение не разделял. Поэтому, по обоюдному согласию мы решили разойтись.
CL: В интернете были сообщения, что вы работаете над проектом с Микеле Соави (Michele Soavi).
ЧМ: Да. Я познакомился с Микеле на съемках «Мюнгхаузена», где он был режиссером второй группы. В прошлом году он предложил мне поработать с ним над сценарием для фильма «Клуб "Катакомбы"». Это комедийная история о любви, хотя Микеле считает, что фильм будет в жанре хоррор. Я как раз недавно закончил второй драфт и теперь жду комментариев.
Идея очень хорошая. Римские солдаты замуровывают в склепе группу христиан, это происходит во II веке в Великобритании, в долине Темзы. Уже в наше время на этом месте строят курортный комплекс. Однажды кто-то проваливается в расщелину и обнаруживает людей, которые живут под землей уже 2000 лет. Они говорят на латыни, у них небольшие рожки, полупрозрачные уши, острые зубы, и они едят крыс. Вы, наверное, уже поняли, что это комедия. Во всяком случае, нам так кажется.
CL: А кто герой?
ЧМ: Наш центральный персонаж – композитор. Он выпустил несколько альбомов, но большого успеха не добился. Он берет заказы от всех, кто готов платить ему деньги. Пишет музыку, дает уроки. Так происходит и в этот раз. Он должен заниматься с женой русского олигарха, которая хочет быть поп-звездой, но, к сожалению, не умеет петь... Думаю, может получиться смешной фильм.
(Интервью на английском языке: http://www.smart.co.uk/dreams/parncmck.htm)
1 комментарий
09.02.10
Яна
«Автор написал драфт "Хранителей" - и спокойно реагирует на то, что его нет в титрах, и вообще его никто не ставил в известность о судьбе сценария и фильма. Наверное, это профессионализм.»
Добавить комментарий
Добавить комментарий